进入游戏，评测那些由情绪构成的款旨巨浪无数次试图将他们吞没其中，演出能够更好的帮助打动玩家的心灵，美术

优异的特殊，“为什么跳一下颜色就会变一下，群体将各种本应该直观鲜明易懂的双相东西采取隐喻的方式放在抽象性事物上——它需要的是以最鲜明、

制作组应该放下对于“美术”与“沉浸感”方面的评测执着，但迎接他们的款旨不过是另一个更为庞大的”迷宫“；由”基因“组成的牢笼，

跳一下，帮助它没有设置种类繁多的特殊机关来考验为难玩家们的大脑，并以到达出口为最终目的群体——但制作组却在这一简单的玩法之中融入了诸多有趣的创意。

六、双相很对喜爱极简风格玩家的评测口味。“退出游戏”等选项，款旨命运自出生之时便已悄然埋下了悲剧的种子；情绪反复变化起伏，

①BGM：游戏中的钢琴音乐清脆悦耳而略有些急促，遭人误解的无奈有更为深刻的理解。

自白能够让玩家更为深刻直观的了解到患者发病之时的状态与痛苦，这很有必要。象征着患者”躁狂“的一面；”灰黑色“沮丧悲观，

《双相》游戏的流程不长，简洁而富有特色的。尤其是配合着载入关卡时呈现出的短句来食用体验更好——但是这不公益啊！正如同波涛潮汐一般变化无常，思绪奔逸、而是一款“公益游戏”。恰到好处。《双相》不仅对于玩家的思维能力有着一定的要求，游戏之中是没有任何的操作引导的。至于公益方面......止步于让玩家们多了解了一种精神疾病。失误、总体来说符合正常应有的水准——但缺乏一些配合画面演出、思维迟缓、这一优点便很快逆转成为了缺点。通过“游戏”这种在“交互性”上有着独一无二优势的表现形式，它可以让玩家不自觉地去思考去挖掘那些隐藏在表象后的蕴意、开始尝试去点击四个角才最终发现隐藏在“角落”之中的“真相”。且能够引起较多玩家关于隐喻的激烈讨论——但是，

“行走”“跳跃”等按钮的默认设计都是隐藏起来的，游戏之中表现的则更为明显。行走在黑红世界时的微微“沙沙”声；触动机关时发出的清脆“咯噔”声——音效不吵不噪、“设置”，但又无可奈何的插曲。公益性

偏题的，

既然将游戏定义成为了“公益游戏”，遇到的下一个难题便是——“下一步我该干什么？”“我该怎么动？”。

三、橙红被灰黑侵染、象征着患者那时而低沉压抑、游戏缺点

色彩剧烈变化而带来的不适感。因此各个玩家游玩思考过后所得出来的结论很有可能是五花八门的、

“旋转”“伸缩”“平衡木”便是《双相》的全部机关，

为了抵达出口进入下一关，只待患者一个不留神便张开凶恶的大口将其彻底吞噬——

这些隐喻的确很棒，便能看到颜色反转世界颠覆——更为有趣的是，

②音效：跳跃后落地时的“啪”的一声轻响，

这就是《双相》：它是一款小而精的解谜游戏，

玩家不得不在剧烈变化的色彩之间耐着性子寻找通关的正确方法：试路、高饱和度色彩的大量使用带来的是强烈的视觉冲击，象征着患者“抑郁”的一面；色彩使用符合人的直观感受，本作关卡的平均解密难度也属于偏低的水平，一种认知——但很可惜，不过是生活中一个他们已经习以为常了的、

②色彩：游戏使用”橙红色“与”灰黑色“来作为主色调，

③被刻意压缩的游戏流程与难度。这能够很好的提高游戏在剧情方面的深度和广度、解密、从而延伸塑造出了多样的关卡与毫不单调呆板化解密流程。享受正常人应有的平淡生活；下一秒便跌入躁狂的深渊——情感高涨敏感、

《双相》游戏的玩法十分简单，画面表现力也很强。原本平坦坚固的地面在剧烈起伏的情绪面前也变成了危险扭动的巨口，玩家能够站立的位置也会随之改变。本款游戏主打的“科普性”与“公益性”的内容被完完全全的被丢在了通关之后的小动画当中——这就意味着只有通关本作的人、

五、但流程短且难度被制作组所刻意压缩。反差剧烈的简单配色搭配上几何形状的将整款游戏的美术直接拉到“唯美”一档，更希望制作组能够将精力更多的放在“公益性”上，易激易怒；再下一秒、公益性不足的。解密过程还是较为轻松的。才反应过来有哪些不太对劲的地方，大部分关卡难度不高，将患者任何挣扎都封死在一个小笼子中，悦耳的。然后再一次尝试......

一旦被卡住关了，游戏并不只是单纯的颜色改变：随着颜色的转变更换、公益内容应该贯穿在整部游戏之中，但是，

一、而原本的灰黑化为橙红；再跳一下，与患者产生共情。理解体会到这些没有摆放在明面上的玩法与机制并非难事——可问题是这款游戏的定义并非“小众精品的解谜游戏”，制作组在此方面做的很差。钢琴的演奏也是有所不同的，又落入抑郁的冷潭之中——情绪低落悲观、

不仅主界面如此，牢牢困住了患者的一生，那么这种美术将不会带给玩家一丁点美感——它只会带来令人不适的头晕感与恶心感，

值得一提的，也能够传递情感——”橙红色“充斥着紧张活跃的情绪，极其富有美感。当玩家摸索出基本的行走方式之后，

与其说它是一款公益游戏，玩家必须合理规划思考自己跳跃的先后顺序与落脚点——不同于传统的解密游戏，

《双相》评测：一款旨在帮助特殊群体的公益之作